2007年2月19日 星期一
致廣管局上訴呈請書 -p.4
4.2 近來的研究傾向相信同性戀的出現是受一籃子的因素影響，簡單來說，一個人的性傾向是包含了生理、心理、社會及行為等因素，至於有沒有一個決定性的因素，尚待研究﹝見：The Biology of Sexual Orientation(English)﹞
(五) 針對嚴謹論證的參考資料：
(1) 統計學上的關係論證：一般要以交替﹝Alternative﹞和原本﹝Null﹞假設﹝Hypotheses﹞來作論證基礎。簡單來說，在接納一個假設前，我們要比較交替和原本假設的相關出現或然率，透過標準的統計原則來作出取捨決定﹝例子見：Statistical reasoning (English)﹞。
(2) 一個模擬的錯誤論證例子：如果美國把現時被認定﹝Verified﹞的恐怖份子來一個基因測試，他們必會發現，絕大多數的恐怖分子都有亞拉伯血統，那他們便即時下結論說：亞拉伯人是先天的恐怖份子！大家必會嘲笑相關的研究員，因為他們明顯是以偏蓋全的作出結論。撇除政治因素，正規的統計理論是要求他們也得同時考究亞拉伯人不是先天恐怖份子的交替假設。簡單來說，在下結論前，他們應對一般的亞拉伯人作出相同的研究分析，還要對其他族裔﹝例如白人﹞作出一個比較研究，互相印證，如此才可能作出一合理和合乎統計學的結論！
(3) 伊朗的二十九歲連體孿生姊妹Ladan和Laleh的經歷，對目前醫學界中一個普遍觀念，即：「人的性格是由先天的基因和後天環境所造成的」這一觀念提出了質疑。因為相關的觀念不能解釋為何連體孿生人縱有相同的基因和相同的後天環境，卻有截然不同的性格。例如，Ladan個性外向，不喜愛小動物，想當一個律師。而Laleh卻相反，個性文靜，喜愛小動物、閱讀，志願做記者(見Ladan_and_Laleh_Bijani)。
(4) 大概於1960-70年代，曾有人認為很多嚴重罪犯是因為基因變異所導致，例如有科研人員因在某些男性嚴重罪犯身上發現有多出正常數目的一條Y染色體，便急速地下結論這多出的Y染色體便是構成犯罪行為的原因！但最近的人口研究對這類假設提出了多方面的質疑並顯示其中很有矛盾的地方 (參：The XYY Condition & SCIENCE-WEEK - December 21, 2001).事實上，現在已很少有人再提出類似的理論！
上訴人：黎民 (筆名)
(五) 針對嚴謹論證的參考資料：
(1) 統計學上的關係論證：一般要以交替﹝Alternative﹞和原本﹝Null﹞假設﹝Hypotheses﹞來作論證基礎。簡單來說，在接納一個假設前，我們要比較交替和原本假設的相關出現或然率，透過標準的統計原則來作出取捨決定﹝例子見：Statistical reasoning (English)﹞。
(2) 一個模擬的錯誤論證例子：如果美國把現時被認定﹝Verified﹞的恐怖份子來一個基因測試，他們必會發現，絕大多數的恐怖分子都有亞拉伯血統，那他們便即時下結論說：亞拉伯人是先天的恐怖份子！大家必會嘲笑相關的研究員，因為他們明顯是以偏蓋全的作出結論。撇除政治因素，正規的統計理論是要求他們也得同時考究亞拉伯人不是先天恐怖份子的交替假設。簡單來說，在下結論前，他們應對一般的亞拉伯人作出相同的研究分析，還要對其他族裔﹝例如白人﹞作出一個比較研究，互相印證，如此才可能作出一合理和合乎統計學的結論！
(3) 伊朗的二十九歲連體孿生姊妹Ladan和Laleh的經歷，對目前醫學界中一個普遍觀念，即：「人的性格是由先天的基因和後天環境所造成的」這一觀念提出了質疑。因為相關的觀念不能解釋為何連體孿生人縱有相同的基因和相同的後天環境，卻有截然不同的性格。例如，Ladan個性外向，不喜愛小動物，想當一個律師。而Laleh卻相反，個性文靜，喜愛小動物、閱讀，志願做記者(見Ladan_and_Laleh_Bijani)。
(4) 大概於1960-70年代，曾有人認為很多嚴重罪犯是因為基因變異所導致，例如有科研人員因在某些男性嚴重罪犯身上發現有多出正常數目的一條Y染色體，便急速地下結論這多出的Y染色體便是構成犯罪行為的原因！但最近的人口研究對這類假設提出了多方面的質疑並顯示其中很有矛盾的地方 (參：The XYY Condition & SCIENCE-WEEK - December 21, 2001).事實上，現在已很少有人再提出類似的理論！
上訴人：黎民 (筆名)
訂閱 文章 [Atom]